Gemeinsame Kontextschicht · Teams aus Menschen und KI

Schluss mit verschwendeter Zeit und verschwendeten KI-Tokens.

Der richtige Kontext
für jede Aufgabe.

Nicht zu wenig, nicht zu viel.

Fehlender Kontext erzeugt Fehler. Zu viel Kontext erzeugt Rauschen und Kosten und kann zu Abweichungen beitragen. Veralteter oder falscher Kontext verursacht Nacharbeit.

AuzzurA DM – gemeinsame Kontextschicht für Teams aus Menschen und KI. DM hilft Menschen und verbundenen Agenten, mit relevantem, aktuellem, aufgabenspezifischem Wissen zu arbeiten, statt immer wieder zu suchen und neu zu erklären.

DMArbeitsbereich
  1. Kontext hineinRichtiger, aktueller, zulässiger Kontext
  2. Arbeit von Mensch + KIMenschen und Agenten erledigen die Aufgabe
  3. AgentenberichtErkenntnisse kommen als Vorschlag zurück
  4. Prüfen & WiederverwendenMenschen geben frei; die nächste Aufgabe nutzt es

Die nächste Aufgabe startet mit besserem Kontext. Agenten schlagen vor; Menschen geben frei, was vertrauenswürdig wird. Eine vollautomatische Übernahme von Berichten wird nicht behauptet.

Das eigentliche Problem

Ihre Informationen existieren vielleicht schon. Die Herausforderung ist zu wissen, was jetzt zählt.

Gute Dokumentation sagt einer Person oder einem Agenten nicht, welcher Teil für diese Aufgabe gilt, ob er noch aktuell ist oder ob sie ihn nutzen dürfen. Also wird dasselbe wieder gesucht und erneut erklärt.

  1. Zu wenig

    Fehlender Kontext erzeugt Fehler.

    Die Arbeit beginnt ohne die Randbedingung, Entscheidung oder Ausnahme, die das Team bereits kannte.

  2. Zu viel

    Zu viel Kontext erzeugt Rauschen und Kosten.

    Lange Verläufe und irrelevante Dateien begraben, was zählt, verbrennen Tokens und können zu Abweichungen beitragen.

  3. Veraltet oder falsch

    Veralteter Kontext verursacht Nacharbeit.

    Ersetzte Entscheidungen und abgelaufene Annahmen sehen weiterhin aktuell aus – bis jemand die Arbeit noch einmal machen muss.

Der richtige Kontext ist relevant für die Aufgabe, aktuell, für die nutzende Person oder den nutzenden Agenten zulässig und schon da – ohne erneutes Erklären.

Branchenstudien zum Problemfeld.

Dies sind unabhängige Umfrageergebnisse zur Suche nach Informationen und zu fast richtigen KI-Ergebnissen. Es sind keine für DM gemessenen Ergebnisse, und sie belegen keine Ursache.

Gleiche Aufgabe · anderer Kontext

Wissen zu speichern ist eine Sache. Den richtigen Kontext für die Aufgabe zu liefern, eine andere.

Ein Coding-Agent bekommt dasselbe Ticket zweimal. Schalten Sie den Kontext ein und sehen Sie, wie sich das Ergebnis ändert.

AufgabeDatei-Upload für Mandanten implementieren

Vom Team bereits festgelegt

Beispielhafte Agentenausgabe

DecisionHochgeladene Dateien bleiben in SharePoint; SQL speichert nur Verweisetenant-platform · storage
Ohne DM-Kontext: Dateiblobs direkt in SQL gespeichertMit DM-Kontext: Dateien nach SharePoint geschrieben, Verweise in SQL behalten
RuleKundenkennungen nie protokollierenOrganisation · alle Services
Ohne DM-Kontext: Mandanten- und Kunden-IDs beim Upload protokolliertMit DM-Kontext: Kundenkennungen aus den Logs herausgehalten
RuleSchemaänderungen erfordern ein Review vor dem Mergetenant-platform
Ohne DM-Kontext: Spalte hinzugefügt und ohne Review migriertMit DM-Kontext: Schemaänderung zuerst zum Review eingereicht
SkillWie ein mandantenbezogener Schreibpfad gebaut wirdtenant-platform · v3
Ohne DM-Kontext: Direkt in den Datenbankkontext geschriebenMit DM-Kontext: Die Schreibpfad-Methode des Teams für Mandanten verwendet

Nichts davon ist ein Programmierfehler. Der Code kompiliert und die Tests laufen durch – und jede Zeile bricht etwas, das das Team bereits geklärt hatte.Derselbe Agent, dieselbe Aufgabe. Die freigegebenen Decisions, Rules und Skills des Teams haben die Arbeit erreicht, deshalb folgt das Ergebnis ihnen.

Beispielszenario, kein Benchmark und kein Messergebnis. Es wird nicht behauptet, dass jeder KI-Fehler ein Kontextproblem ist.

Ein zusammenhängender Workflow

Der richtige Kontext hinein. Wertvolle Erkenntnisse zurück.

Die nächste Aufgabe baut auf dem auf, was die letzte gelernt hat. Freigegebener Kontext geht hinein; verbundene Agenten melden Erkenntnisse als strukturierten Vorschlag zurück; Menschen prüfen, was wiederverwendbar wird.

Das Lesen freigegebenen, anwendbaren Kontexts braucht keine neue Freigabe. Neues Wissen schon, bevor ihm vertraut wird. Das Verbinden eines Agenten erfolgt immer ausdrücklich.

Heute in DM verfügbar

  • Rules
  • Skills
  • Decisions
  • Repository-Intelligenz
  • Architekturkontext
  • Prepare Context
  • Agentenzugriff über MCP

In Arbeit

  • Memory auf demselben Produktpfad
AgentenberichtKonzeptionelle Darstellung
Stufe 3 · AgentenberichtZur Prüfung eingereicht

Datei-Upload für Mandanten

Ergebnis der Aufgabe eines verbundenen Agenten

Geliefert
Upload-Pfad implementiert
Offene Frage
1
Prüfenswert

Schemaänderung nötig: Der Upload-Pfad braucht eine neue Metadatenspalte, deshalb wurde sie nach der bestehenden Review-Regel des Teams zur Prüfung eingereicht.

Vorgeschlagen als Decision, die den gewählten Ansatz festhält, mit angehängtem Aufgabennachweis. Nichts gilt als vertrauenswürdig, bevor eine Person es freigibt.
Als Nächstes · Prüfung durch MenschenNur freigegebenes Wissen wird zu vertrauenswürdigem Kontext.
Ein Bericht ist ein Vorschlag, kein freigegebenes Wissen.
Echte DM-Oberfläche · synthetische Demo-Daten

Den Kreislauf im Produkt sehen.

Der Kontext wird für die Aufgabe vorbereitet, Erkenntnisse kommen als Vorschlag zurück, und eine Person gibt frei, worauf sich die nächste Aufgabe verlassen kann.

DM-Bildschirm „Prepare Context“ (englische Oberfläche) für die Aufgabe „Provision the Aurora-backed Ledger storage path“ mit 6 relevanten Wissenseinträgen, 0 fehlendem Kontext, 0 Konflikten und der Begründung, warum die Auswahl zutrifft.
01 · Kontext hineinDM bereitet vor, was gilt – und sagt, warum.Nur freigegebenes, aktives, im Arbeitsbereich sichtbares Wissen kommt für die Aufgabe infrage.
DM-Prüfwarteschlange (englische Oberfläche) mit einem aus einem Agentenvorschlag extrahierten Decision-Kandidaten, den Aktionen „Reject“, „Request evidence“ und „Approve as Decision“ sowie einer Richtlinienvorschau.
03–04 · Erkenntnisse zurückWas der Agent gelernt hat, kommt als Vorschlag an.Eine Person gibt frei, bearbeitet, lehnt ab oder fordert Nachweise an.
Eine freigegebene, aktive DM-Decision (englische Oberfläche) für den Helix-Ledger-Service mit dem Entschiedenen, seiner Begründung und Reitern für Autorität, Nachweise und Herkunft, Umsetzung und Historie.
04 · WiederverwendungEinmal freigegeben, für die nächste Aufgabe vertrauenswürdig.Aktiv und auf den Arbeitsbereich begrenzt, mit Begründung, Verbindlichkeit und Historie.

Die Bildschirme zeigen die echte DM-Oberfläche mit einem vorbefüllten synthetischen Arbeitsbereich. Keine Kundendaten.

Lieber ansehen?

Eine Einführung in 44 Sekunden.

Warum Kontext zwischen Menschen, Werkzeugen und KI-Agenten verloren geht – und wie gemeinsamer Kontext nützliche Erkenntnisse in Bewegung hält.

Video, Untertitel und Transkript sind auf Englisch.

Beschreibendes Transkript

Vollständiges Transkript lesen, einschließlich der Vorgänge auf dem Bildschirm

Demo environment · synthetic workspace and data · backend responses are simulated. This short introduction uses illustrative motion graphics, not product UI. It shows no customer data, real AI agent, revenue or measured outcome.

This is a short homepage introduction to DM. The opening shows why useful team context can disappear between people, tools and AI agents; the closing states the shared-context promise for human and AI teams.

00:00–00:09 · Hook

On screen: An illustrative motion graphic labelled “Illustrative graphic · not product UI”. A task card changes from “Your AI agent can write code in minutes.” to “But does it know what your team already knows?” and then “The reason is stale, buried, or in someone's head.” Supporting labels show an agent working, an agent finished, and context scattered across a wiki page, chat thread, ticket and someone's head.

Narrator: Your AI agent can write code in minutes.

Narrator: But does it know what your team already knows?

Narrator: The reason is stale, buried, or in someone's head.

00:09–00:18 · Buried

On screen: An illustrative motion graphic labelled “Illustrative graphic · not product UI”. An agent report becomes a long report, then the session closes and the useful learning is left behind.

Narrator: When it finishes, what it learned lands in one more long report.

Narrator: Then the session ends, and the useful part is lost.

00:18–00:26 · Both ways

On screen: An illustrative motion graphic labelled “Illustrative graphic · not product UI”. People, tools and AI agents are shown as separate sources of decisions, documents, chat, repositories, prompts and sessions before DM connects the context.

Narrator: Context breaks in both directions.

Narrator: DM, from AuzzurA, keeps it moving between people, tools and AI agents.

00:26–00:38 · The loop

On screen: An illustrative motion graphic labelled “Illustrative graphic · not product UI”. Arrows show context going into work and learning coming back: team knowledge, Prepare Context, work outside DM, proposals, human review, trusted context and the next task.

Narrator: DM prepares what applies to the task.

Narrator: A person or an agent does the work.

Narrator: What it learns comes back as a proposal.

Narrator: People decide what becomes trusted.

Narrator: The next task starts with it.

00:38–00:44 · Close

On screen: The DM mark, “Shared context for human and AI teams.”, “DM by AuzzurA”, and the call to action “Explore the product · auzzura.com/product”.

Narrator: Shared context for human and AI teams.

Narrator: DM, by AuzzurA.

Wie es weitergeht

  • 01 / Für Builder

    Schluss mit dem ständigen Neuerklären des Projekts.

    Nehmen Sie Entscheidungen und Randbedingungen über Coding-Agenten und Aufgaben hinweg mit.

    Für Builder
  • 02 / Für Engineering-Teams

    Teamvorgaben aktuell halten.

    Sehen Sie, wo gemeinsamer Kontext in echten Team-Workflows zuerst bricht.

    Anwendungsfälle entdecken
  • 03 / Das Produkt

    Sehen, was DM heute kann.

    Rules, Skills, Decisions, Repository-Intelligenz – und wie jedes davon gekennzeichnet ist.

    Das Produkt ansehen

Geben Sie der nächsten Aufgabe einen besseren Startpunkt.

Nutzen Sie, was Ihr Team bereits weiß. Bringen Sie nützliche Erkenntnisse zurück. Halten Sie den Kontext zwischen Menschen, Werkzeugen und KI-Agenten in Bewegung.

Nur der Kontext, den eine Person oder ein verbundener Agent nutzen darf. Vertrauen & Sicherheit